Treceți la conținutul principal

👎 Votanții lui Nicușor Dan sunt dezamăgiți

votant

În mai 2025 Nicușor Dan a câștigat turul 2 al alegerilor prezidențiale, surclasându-l la opțiunile de vot pe George Simion (șeful partidului AUR) și devenind președintele României. Fast forward 15-16 luni, iar tabloul arată sumbru: o mare parte dintre cei care l-au votat pe Nicușor Dan (și spun „o mare parte” pentru că nu am date statistice, dar din ce se vede pe rețelele sociale impresia mea este că sunt o majoritate) se declară profund dezamăgiți de matematicianul și olimpicul în care și-au pus speranțele.

I-aș împărți pe acești votanți în două categorii: cei care spun că sunt dezamăgiți de Nicușor Dan dar afirmă că într-o situație similară ar vota la fel pentru că George Simion este și mai nasol și cei care spun că sunt dezamăgiți de alegerea pe care au făcut-o și data viitoare își vor schimba opțiunea de vot, chiar dacă asta ar însemna să aleagă un suveranist.

O să vă dau câte un exemplu din fiecare categorie.

Mai întâi, la categoria „sunt dezamăgit da votez la fel”, Silviu Iliuță, scriitor și om de televiziune, scria pe Facebook la 30 august:

Cea mai mare tâmpenie e să-ți ceri public iertare că l-ai votat pe Nicușor.

La ce alternativă aveai, pe Simion, Nicușor era opțiunea normală, care nu e extremistă, care nu e bătăușă, care nu se comportă ca un golan și care nu ne face de kkt în Franța și pe unde iese.
Aș fi votat un gard căzut în balegă, dacă ar fi concurat împotriva lui Simion. O piatră, un castravete, orice.

Și azi, dacă ar fi să aleg între ăștia doi, aș închide ochii, aș voma înainte, dar tot pe Nicușor aș pune ștampila.

Uneori, nu există variantă bună, ci doar una extrem de proastă și una cel mult medie. Iar la noi, „uneori” ăsta durează de 37 de ani.

Așa că ștergeți postările alea cu „am fost un prost că am votat cu Nicușor!”
Dacă mâine intră în turul doi cu Georgescu, îl votați din nou.
Și eu la fel.

Iar din a doua categorie, Arhi publica la 28 august pe propriul său blog o retrospectivă a politicii românești, din care citez concluzia:

Niciodată, NICIODATĂ, nu voi mai vota candidatul securității la prezidențiale, indiferent cine ar fi contracandidatul ăla nașpa. Vor fi Nicușor și Șoșoacă? O să votez Șoșoacă, dacă mai trăiesc și ajung la vot. Georgescu? Georgescu președinte.

Sigur, nu voi avea vreun succes, oamenii, evident, vor vota, cu scârbă, varianta securității, NU AVEM DE ALES, CE SĂ ȘI FACEM ACUM?

Și tot el revine cu un articol despre Nicușor Dan, publicat pe 7 septembrie (acum 3 zile), din care citez:

Pentru că bănuiesc că și lor le e clar că Nicușor a schimbat barca deja demult și că nu mai are nicio legătură cu ideile enunțate atunci când l-am votat, deja Simion devine respirabil, comparat cu naționalismul ortodox enunțat de ipochimenul de la Cotroceni, magaiotismul evident și celelalte. Nouă ne e clar, lor le e clar, tuturor le e clar.

[...]

Dacă nu candidează Lasconi, o să votez cu oricine va fi împotriva lui Nicușor. Sigur, va fi degeaba, pentru că voi veți fi toți cu Îl votez cu scârbă, dar nu am cum să votez cu Xulescu, ce, vrei să ajungem la ruși? Dar măcar o să știu că am rupt lanțul ăsta parazitar al demenței, ce ține din 1990, în care votăm neîntrerupt candidatul securității, ca să nu vină rușii. Deși, sincer să fiu, la cum se mișcă lucrurile, la următoarele alegeri o să aibă AUR 50+1 din prima.

Ca fapt divers, Arhi nu l-a votat niciodată pe Iohannis. În 2014 l-a votat pe Victor Ponta iar în 2019 pe Viorica Dăncilă. Iar Arhi este cel mai anti-pesedist blogger pe care îl citesc.

Pe final, să încercăm să extragem ceva din toate astea. Observați vă rog câteva elemente de dată recentă. În turul doi al alegerilor din 2024 s-au clasat două nume surprinzătoare: Elena Lasconi și Călin Georgescu. În premieră, alegerile au fost anulate. Apoi, au ajuns în turul doi Nicușor Dan și George Simion. Iar astăzi, mulți dintre care l-au votat pe Nicușor Dan se declară dezamăgiți și unii chiar spun că ar fi dispuși să voteze un suveranist. În acest condiții, putem afirma că modelul în mare măsură predictibil după care s-au desfășurat alegerile postdecembriste s-a evaporat aproape complet iar pe viitor ne putem aștepta la orice. Dar, bineînțeles, acest „orice” nu este aleator, ci corespunde unor caracteristici ale societății românești, nivelului de trai, încrederii în instrumentele massmedia etc.

Cine credeți că va fi următorul președinte al României?

Comentarii

  1. În completare, o postare de Facebook a lui Radu Alexandru (pitici gratis) de ieri:

    „Sincer prefer AUR la 51% decat la 40%.

    La 40% o sa fie nevoiti sa lucreze cu PSD si hoti mai infecti ca aia nu exista.

    La 51% macar scapam de PSD. Chiar nu cred ca are cum sa fie mai rau cu AUR decat cu PSD.

    AUR nu are experienta vasta in furat pe care o are PSD. Plus, jumatate dintre ei sunt redusi mintal cu dunga in buletin. N-ar fi in stare sa fure nici o bicicleta, darmite jumatate din bugetul statului, cum face PSD.”

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu